Teoría del triángulo del boxeo

Teoría del triángulo del boxeo

Los boxeadores compiten en un anillo que a menudo se conoce como el "círculo cuadrado". Dentro de ese anillo, los boxeadores con diferentes estilos a veces crean una nueva forma, un triángulo, debido a resultados aparentemente ilógicos que pueden ocurrir cuando tres boxeadores participan en una serie de peleas. Aunque no es una teoría científicamente probada digna de Einstein, la teoría del triángulo del boxeo muestra que los resultados de la lucha, como el tiempo, pueden ser relativos al observador.

Estilos hacer peleas

La teoría del triángulo se basa en el famoso axioma del boxeo de que los estilos hacen peleas. En otras palabras, el boxeador B puede tener un mejor registro que el boxeador A, pero si el estilo del boxeador A es difícil para el boxeador B, entonces el boxeador A puede ganar la pelea. Esto puede dar como resultado un triángulo en el que el boxeador A derrota al boxeador B, el boxeador B vence al boxeador C pero el boxeador C derrota al boxeador A. Esta teoría se articula en la película "Rocky", en la que el campeón de peso pesado Apollo Creed quiere pelear contra el desconocido Rocky Balboa. El entrenador de Creed desaconseja la pelea porque cree que un duro luchador zurdo como Rocky puede ser difícil de vencer para Creed, a pesar de que Creed parece más habilidoso.

Cotto-Mosley-Margarito

Uno de los triángulos más conocidos del siglo XXI comenzó cuando Miguel Cotto luchó tácticamente para tomar una decisión cerrada contra Shane Mosley en una pelea por el título de peso welter en 2007. Antonio Margarito luego ganó la corona welter al anotar un nocaut en 11 asaltos sobre Cotto en 2008, como el estilo agresivo e implacable de Margarito desgastaba a Cotto. Mosley era comprensiblemente un desvalido cuando se enfrentó a Margarito en 2009, pero Mosley usó su velocidad para hacerse cargo temprano y eventualmente derribar a Margarito en el noveno asalto. En 2011, Cotto dobló el triángulo un poco cuando derrotó a Margarito en una revancha.

Ali-Frazier-Foreman

Encontrará otros casos notables en los que generalmente se admite la teoría de triángulos del boxeo. Por ejemplo, Muhammad Ali noqueó a George Foreman en ocho rondas para ganar el campeonato mundial de peso pesado en 1974. Foreman golpeó a Joe Frazier dos veces, derribando a Frazier en dos rondas en 1973 y en cinco rondas en 1976. Por lógica, Ali debería haber derrotado Frazier fácilmente. Por el contrario, la clásica serie de tres peleas Ali-Frazier incluyó tres peleas cerradas, comenzando con Frazier superando a Ali en un clásico de 15 asaltos en 1971. Ali ganó una decisión de 12 asaltos en 1974 y luego un nocaut técnico en 14 asaltos en 1975.

Contraargumento

Probablemente el mejor argumento en contra de la teoría del triángulo es el tamaño pequeño de la muestra, ya que una sola pelea puede no ser representativa de las habilidades de dos boxeadores. En el triángulo Ali-Frazier-Foreman, es seguro afirmar que Ali y Frazier fueron bastante parejos, ya que las tres peleas estaban cerca. También es evidente que Foreman fue superior a Frazier porque no lo hizo "Smokin 'Joe" dos veces. Pero no está tan claro que Ali fuera superior a Foreman en la década de 1970, cuando Foreman estaba en su mejor momento. Ali usó su ahora famosa estrategia "rope-a-dope", en la que luchó a la defensiva y permitió que Foreman se agotara lanzando golpes a la capa protectora de Ali. Ali luego contraatacó a un Capataz fatigado para anotar el KO. Se desconoce si Ali pudo haber repetido el triunfo por segunda vez.

Compartir:
Dejar Un Comentario