Abuso de sustancias y la teor铆a del conflicto

Abuso de sustancias y la teor铆a del conflicto

Desde la perspectiva de la teor铆a del conflicto social, el abuso de sustancias es principalmente un problema de desigualdad estructural y conflicto de clases. Mientras que el abuso de sustancias es generalmente omnipresente en toda la sociedad, la teor铆a del conflicto social argumenta que las minor铆as, la clase baja y otros grupos marginados son m谩s propensos a sufrir desproporcionadamente consecuencias negativas como resultado del abuso de sustancias.

Abuso de sustancias

Si bien el uso de sustancias que alteran la mente ha sido una actividad persistente a lo largo de la historia de la humanidad, el t茅rmino abuso de sustancias generalmente se usa para indicar una dependencia no saludable, debilitante y antisocial de cualquier sustancia qu铆mica. Generalmente, esto se usa con m谩s frecuencia para referirse a drogas il铆citas o ilegales, as铆 como a algunas sustancias legales pero reguladas, como el alcohol o los medicamentos recetados. El abuso de sustancias generalmente se considera perjudicial personal y socialmente y muchas autoridades del estado lo consideran un delito punible.

Teor铆a conflictiva

La teor铆a del conflicto se refiere a un grupo de teor铆as sociales, la mayor铆a de las cuales tienen sus ra铆ces en las obras de Karl Marx. La teor铆a del conflicto plantea un modelo de sociedad en el que diferentes grupos persiguen sus intereses de forma independiente o en contra de los intereses de otros grupos. Estos grupos compiten por los recursos y el poder, y con el tiempo, algunos grupos llegan a dominar a otros. El orden social establecido por estos grupos dominantes viene a reprimir a los grupos minoritarios. Una forma en que los grupos dominantes hacen esto es a trav茅s de la manipulaci贸n de la ley y el proceso legal para reforzar el status quo.

Abuso de drogas y afabilidad socioecon贸mica

Aunque el uso de drogas es com煤n en todos los niveles de la sociedad, la teor铆a del conflicto se帽ala que los grupos marginados en la sociedad tienen m谩s probabilidades de ser blanco de violaciones del abuso de sustancias que la clase o los grupos dominantes. Por ejemplo, com煤nmente se cree que las comunidades pobres y las minor铆as raciales sufren de un mayor n煤mero de consumo de drogas, aunque algunos estudios han demostrado que el abuso de sustancias es igual de prol铆fico en las comunidades ricas predominantemente blancas. Adem谩s, com煤nmente se piensa que los j贸venes pobres y pertenecientes a minor铆as son m谩s propensos a involucrarse en el tr谩fico de drogas como medio para superar sus problemas econ贸micos y su sensaci贸n de alienaci贸n, perpetuando ciclos destructivos de abuso de drogas y violencia.

Leyes de drogas y aplicaci贸n de la ley

Teor铆a del conflicto argumenta que la ley y el poder coercitivo del Estado (que en general se cree que funciona en el servicio de la clase m谩s alta) es com煤nmente dirigidos y desplegados contra grupos marginados como un medio de reforzar la estructura social. Esto no siempre es intencional, pero a menudo es una consecuencia de las actitudes preconcebidas o recibidas y de los prejuicios contra los grupos marginados. Como resultado, se asume con mayor frecuencia que los grupos marginados sufren de abuso de drogas y que es m谩s probable que cometan actos ilegales. Adem谩s, es m谩s probable que sean vistos como indeseables y, por lo tanto, reciben castigos m谩s duros que sus contrapartes de la clase dominante. Esto puede, a su vez, perpetuar a煤n m谩s el ciclo de abuso de sustancias.

Poder y Representaci贸n

La teor铆a de conflictos ilustra c贸mo los grupos marginados carecen del poder y la representaci贸n necesarios para mejorar su lugar en el mundo, y c贸mo el statu quo funciona para preservarse y reproducirse en lugar de cambiar para acomodar la igualdad. Por lo tanto, el abuso de sustancias es en gran medida un problema social-estructural, exacerbado por las circunstancias sociales preexistentes. Los cr铆ticos de la teor铆a del conflicto argumentan que la desigualdad estructural no es una excusa para tomar malas decisiones personales, pero no se dan cuenta de que lo que ellos consideran un comportamiento intolerable en los miembros de los grupos marginados a menudo excusa en los miembros de su propio grupo. Dado que los grupos marginados carecen de poder en la sociedad, tambi茅n carecen de la representaci贸n y la autoridad necesarias para mejorar su situaci贸n. Al darse cuenta de esto, a menudo se hunden a煤n m谩s en las dificultades asociadas con el abuso de sustancias. Sin embargo, a trav茅s de la lucha por una mayor representaci贸n y reconocimiento en la sociedad, algunas comunidades logran superar su lucha contra el abuso de sustancias.

Compartir:
Dejar Un Comentario