Abuso de sustancias y la teoría del conflicto

Abuso de sustancias y la teoría del conflicto

Desde la perspectiva de la teoría del conflicto social, el abuso de sustancias es principalmente un problema de desigualdad estructural y conflicto de clases. Mientras que el abuso de sustancias es generalmente omnipresente en toda la sociedad, la teoría del conflicto social argumenta que las minorías, la clase baja y otros grupos marginados son más propensos a sufrir desproporcionadamente consecuencias negativas como resultado del abuso de sustancias.

Abuso de sustancias

Si bien el uso de sustancias que alteran la mente ha sido una actividad persistente a lo largo de la historia de la humanidad, el término abuso de sustancias generalmente se usa para indicar una dependencia no saludable, debilitante y antisocial de cualquier sustancia química. Generalmente, esto se usa con más frecuencia para referirse a drogas ilícitas o ilegales, así como a algunas sustancias legales pero reguladas, como el alcohol o los medicamentos recetados. El abuso de sustancias generalmente se considera perjudicial personal y socialmente y muchas autoridades del estado lo consideran un delito punible.

Teoría conflictiva

La teoría del conflicto se refiere a un grupo de teorías sociales, la mayoría de las cuales tienen sus raíces en las obras de Karl Marx. La teoría del conflicto plantea un modelo de sociedad en el que diferentes grupos persiguen sus intereses de forma independiente o en contra de los intereses de otros grupos. Estos grupos compiten por los recursos y el poder, y con el tiempo, algunos grupos llegan a dominar a otros. El orden social establecido por estos grupos dominantes viene a reprimir a los grupos minoritarios. Una forma en que los grupos dominantes hacen esto es a través de la manipulación de la ley y el proceso legal para reforzar el status quo.

Abuso de drogas y afabilidad socioeconómica

Aunque el uso de drogas es común en todos los niveles de la sociedad, la teoría del conflicto señala que los grupos marginados en la sociedad tienen más probabilidades de ser blanco de violaciones del abuso de sustancias que la clase o los grupos dominantes. Por ejemplo, comúnmente se cree que las comunidades pobres y las minorías raciales sufren de un mayor número de consumo de drogas, aunque algunos estudios han demostrado que el abuso de sustancias es igual de prolífico en las comunidades ricas predominantemente blancas. Además, comúnmente se piensa que los jóvenes pobres y pertenecientes a minorías son más propensos a involucrarse en el tráfico de drogas como medio para superar sus problemas económicos y su sensación de alienación, perpetuando ciclos destructivos de abuso de drogas y violencia.

Leyes de drogas y aplicación de la ley

Teoría del conflicto argumenta que la ley y el poder coercitivo del Estado (que en general se cree que funciona en el servicio de la clase más alta) es comúnmente dirigidos y desplegados contra grupos marginados como un medio de reforzar la estructura social. Esto no siempre es intencional, pero a menudo es una consecuencia de las actitudes preconcebidas o recibidas y de los prejuicios contra los grupos marginados. Como resultado, se asume con mayor frecuencia que los grupos marginados sufren de abuso de drogas y que es más probable que cometan actos ilegales. Además, es más probable que sean vistos como indeseables y, por lo tanto, reciben castigos más duros que sus contrapartes de la clase dominante. Esto puede, a su vez, perpetuar aún más el ciclo de abuso de sustancias.

Poder y Representación

La teoría de conflictos ilustra cómo los grupos marginados carecen del poder y la representación necesarios para mejorar su lugar en el mundo, y cómo el statu quo funciona para preservarse y reproducirse en lugar de cambiar para acomodar la igualdad. Por lo tanto, el abuso de sustancias es en gran medida un problema social-estructural, exacerbado por las circunstancias sociales preexistentes. Los críticos de la teoría del conflicto argumentan que la desigualdad estructural no es una excusa para tomar malas decisiones personales, pero no se dan cuenta de que lo que ellos consideran un comportamiento intolerable en los miembros de los grupos marginados a menudo excusa en los miembros de su propio grupo. Dado que los grupos marginados carecen de poder en la sociedad, también carecen de la representación y la autoridad necesarias para mejorar su situación. Al darse cuenta de esto, a menudo se hunden aún más en las dificultades asociadas con el abuso de sustancias. Sin embargo, a través de la lucha por una mayor representación y reconocimiento en la sociedad, algunas comunidades logran superar su lucha contra el abuso de sustancias.

Compartir:
Dejar Un Comentario